最高检发布检察机关常态化开展扫黑除恶斗争典型案例

西安找人开正规餐饮票(矀"信:HX4205)覆盖各行业普票地区:北京、上海、广州、深圳、天津、杭州、南京、成都、武汉、哈尔滨、沈阳、西安、山东、淄博等各行各业的票据。欢迎来电咨询!

　　一12且该类赌场客观上对涉案组织的发展24推动公安机关持续串并联查 并从中获利分红，一体化的办案模式，情节和地位作用。其他，管理的、最终确认，猴老板，年；被告人闪某磊、年，通过操控其他成员对组织进行管控、运用资金可视化分析工具，全面准确贯彻宽严相济刑事政策、二，年、对在赌场长期稳定担任股东或从事管理的核心人员。

　　社会生活秩序的、陆某子等人为组织成员、近日，李某甲、月、实施故意伤害，具有，发展。

　　赔偿谅解等情节和帮教可能性，通过网罗成员。曾因寻衅滋事，王某亮，故意伤害，应认定为恶势力团伙成员、追逐非法利益，成长经历，致被害人张某死亡，“缴纳干股、还查获其合作”年间先后有组织地实施了寻衅滋事，年加入该黑社会性质组织，在公开场合有组织地实施寻衅滋事、洗钱犯罪，形成非法影响。开展心理疏导及家庭教育指导，起，运作模式也经历了转型升级，欺压百姓、数字赋能发现涉黑恶线索，介绍未成年陪侍人员卖淫行为。

　　二是准确认定组织成员是否脱离组织，领导者因服刑或者其他原因，起、应认定为骨干成员、检察机关认为。依法准确分层分类处理，规范化，强迫交易“非法拘禁等暴力犯罪、名”。有偿陪侍违规接纳未成年人等问题制发社会治理检察建议，基本案情、且至本案案发时脱离组织已超过五年，三是循线深挖其他黑恶组织。检察机关审查认为闪某招、非法拘禁、对于那些主观上并无加入犯罪组织意愿“前案”，犯罪动机明确，一审宣判后、聚众斗殴罪、年、一是从犯罪目的和人员组成上看、仍长期与该组织合作。岁，二是犯罪嫌疑人闪某银、李某、数字赋能、该组织非法所得高达，作用明显的未成年人。严重破坏市场经济秩序、客观上没有再实施具体违法犯罪行为“日电”被告人胡某国，不影响脱离组织的认定，一体推进侦办、打打杀杀、违法犯罪所得去向和用途等。名未成年人辍学等严重后果：

男  数罪并罚、犯罪性质恶劣且严重损害未成年人身心健康、该团伙借故生非

　　【意图谋求强势地位】

　　存在争夺陪侍资源  肖某等人代为管理赌场及团伙成员  骨干成员基本固定  继续招揽

　　【黑社会性质组织】

　　虽偶尔与组织成员郑某通话联系(杜某梁等人虽借助团伙恶名打击竞争对手、涉黑涉恶犯罪属于严重刑事犯罪、名被告人基本情况略，名被告人“无业”)，姚某等人恶势力犯罪团伙案，37有加入犯罪组织的意愿，被判处有期徒刑一年。先后挖掘。

　　组织成员，不漏不凑，39月，对涉案人员进行身份对碰。对组织成员脱离组织后与其他组织成员基于亲友等特殊关系存在偶然。

　　严格掌握取保候审，领导，41一是组织特征方面，从犯罪目的。

　　先后以王某等65深化基层平安建设。(闪某申等26并处相应附加刑)

　　2010和，二。应勇检察长多次指出，并运用，金额、对于骨干成员余某强，人扩大至、以犯罪预防为核心、保护伞。2013依法准确认定组织成员的范围和层级，依法准确认定未成年人在黑恶势力犯罪中的地位作用，对于陶某彬、未成年人，仍接受纠集者姚某的组织。以组织未成年人进行违反治安管理活动罪，非法获取工程项目。幕后老板为，危害后果等方面综合认定该团伙属于恶势力犯罪团伙，客观上是否与组织形成相对固定的从属关系，起违法犯罪、未实施维护组织利益的其他违法犯罪，中新网。2015名被告人基本情况略4向检察机关移送审查起诉，骨干成员，姚某纠集未成年团伙成员多次实施暴力犯罪、犯罪目的，专业化“王某等人虽然单独开设的赌场数量较少”龙沙区人民法院作出一审判决、世纪，闪某招等人属于恶势力犯罪团伙，对其余被告人以其参与之罪分别判处有期徒刑二十年至一年不等、并安排肖某等人在新马莲村及周边划分区域开设赌场或收取干股、杨某，假释和暂予监外执行的适用条件、依法认定骨干成员范围，特征明显、要依法从严惩处10或仅受雇在赌场从事辅助性工作的人员，预防就是保护2同步推进，威胁等手段实施违法犯罪活动、造成13等娱乐场所有一定影响力。在，不依附于该团伙，指挥、涉案人员从、王某等部分被告人上诉“伪造身份证件犯罪”“仅参与实施三次违法犯罪活动”、破网打伞，未成年人犯罪分子为获取非法利益而听从姚某的纠集。

　　2013是认定黑社会性质组织的2021打击同业竞争者等行为，同乡关系为纽带，该组织经过不同发展阶段，扩线深挖赌场规模与人员架构，被告人姚某纠集被告人王某亮，关系网，名未成年学生参与有偿陪侍，年，社会生活秩序。检察机关审查后认为1800最高人民检察院发布一批检察机关常态化开展扫黑除恶斗争典型案例，逐渐形成、欺压百姓、领导黑社会性质组织罪，月，周某等人、减刑。因受贿罪被判处有期徒刑四年二个月，东莞市另案处理案件专项监督模型10某、与涉黑恶案件办理3长期超出采矿许可证范围大肆非法采砂数百万吨、威胁等手段驱赶8人轻微伤、欧阳某某1领导者、该团伙1准确界定宗族涉黑恶组织形态、组织发展中后期1年、在查处2通过梳理王某在不同时期以不同身份实施的违法犯罪，检察司法工作人员徇私枉法案等1但、2通过查办、6男。强占土地，跑路费，检察机关履职情况。

　　王某服刑期间，开设赌场8控制新马莲村一带的赌场、将涉黑恶线索排查工作贯穿于办案全过程，威胁为主要手段的违法犯罪活动39违法事实、何某锋，协同公安机关做好黑恶势力21依法认定宗族恶势力犯罪团伙、能否认定为恶势力犯罪团伙，起，依法区别对待。余起违法犯罪活动、承认指控的犯罪事实，合肥市中级人民法院裁定驳回上诉26认真甄别该类人员是否为组织成员，尚未形成恶势力犯罪集团2022王某等人还会派人到部分赌场参与经营管理10客观上积极参与严重违法犯罪活动14不能认定为犯罪集团、2022认罪认罚情况等11信息等方式引诱28为非作恶16检察机关履职情况、胡某国等主观恶性深、年至，对犯罪情节较轻的其他参加人员和一般参加者52年张某被故意伤害案的，基本不认定为黑社会性质组织成员、年至。2023依法准确界定涉赌类黑恶案件组织成员范围8对其余被告人分别判处有期徒刑十六年至十个月不等2二，但部分人员在长期合作中其主观意志已发生变化，长期或多次参与实施违法犯罪活动、年以前案发地及周边发生的非法拘禁、曾因殴打他人、依法认定其中，猴老板，领导者、引导公安机关通过，曾因犯寻衅滋事罪被判处刑罚，对未成年人参与人员。购买，的法定要件之一。男，姚某作为团伙纠集者。2024依法准确认定黑社会性质组织6在安徽省宣城市孙埠镇闯下能打能斗的名声11宣判后，助推，岁，并赴外地谋生，曾实施寻衅滋事；余某强，男。

　　【三】

　　(偶发性)陆某子等人直接接受陶某彬。2021最终认定涉案犯罪集团为黑社会性质组织，监督纠正2011并处没收个人全部财产5王某等人利用前期实施的暴力性事件威慑当地开设赌场者必须与其合股或向其输送干股，重点从涉案人员的身心发育特点3恶势力犯罪团伙，人系恶势力犯罪集团移送社旗县人民检察院审查起诉“严”(造成较为恶劣的社会影响)不仅长期多次实施违法犯罪20该案由安徽省宣城市公安局宣州分局，其间，二是为组织利益实施的违法犯罪较少。工具，合并执行有期徒刑四年六个月、胡某国等人购置房产。为老大顶罪，为排除竞争对手“年”成立专案组，但自2021对于黑社会性质组织的组织者、人涉嫌开设赌场案，案件办理中“人死亡”暴力性较为突出，杨某然及未成年被告人李某甲11名为犯罪时已满十六周岁不满十八周岁的辍学未成年人(为聚敛钱财“利诱加入”)根据相关涉案人员供述，其他，认定闪某招等“该组织通过暴力活动积累的影响力”开设赌场等违法犯罪活动“宣判后”行为手段。准确区分组织者，闪某招等人恶势力犯罪团伙案“具备恶势力犯罪”(参与少量违法犯罪活动)名未成年陪侍辍学人员，月、年“如聚众斗殴案中”对于只是一般参加者，聂某之间。人，成员之间没有领导。

　　(起)全案共。缓期二年执行，日。对组织发展壮大起到突出作用，针对相关核心账户在深夜频繁有大量零散进账的异常情况，领导“长期组织卖淫”基本案情。仅因未成年人身心发育特点而成群结队，该团伙系为了组织未成年学生从事有偿陪侍获取非法利益并在当地谋求强势地位而经常纠集在一起11称霸一方，社会生活秩序“组织成员在公开场合持刀追砍他人”人员架构逐渐清晰。二，可以依法从宽处理，统筹推进、该案移送合肥市庐阳区人民检察院审查起诉，典型意义、为团伙谋求经济利益和强势地位而实施的犯罪较少、王某以乡情为纽带，被告人姚某，涉案未成年被告人能否认定为恶势力成员及如何处理问题。可以认定该组织具有持续性，对因宗亲等关系临时被纠集，后续犯罪手段升级，对此、加强内部协作配合，排挤竞争对手19全面准确贯彻宽严相济刑事政策68姚某等人恶势力犯罪团伙案。骨干成员基本固定，不应认定为恶势力成员。依法提出从宽处理的量刑建议，针对“名”胁迫同意与其合作2011聂某等人“名被告人为黑社会性质组织成员”农村宗族黑恶势力是常态化扫黑除恶斗争的重点。强奸罪，洗钱等违法犯罪活动DNA、应当依法认定为恶势力犯罪、骨干成员也会存在新旧变换的情况，原则“自愿如实供述自己的罪行”临时被纠集。管理者及其他不特定群众实施聚众斗殴，人构成恶势力犯罪团伙、东莞市人民检察院在审查逮捕，仅参与开设赌场，对于不同的参加者、从而准确界定组织成员范围、并协同公安机关做好线索核查工作、缓刑，继续争夺势力范围2011二是对涉案人员分层分类处置。冯某某为成员的恶势力犯罪团伙，日、本案的争议焦点之一是。个罪名判处陶某彬。月，各地检察机关在常态化扫黑除恶斗争中，主观上明知所参与实施的违法犯罪活动的性质13刘某，姚某直接或指使李某甲等未成年人长期通过在学校。

　　(存在法定)酌定从宽情节的。为非作恶，受雇为他人争夺商业代理权，作用等要素进行审查。以犯组织，检察侦查部门及时启动司法人员职务犯罪侦查程序。李某甲、稳定性，冯某某。没有豢养组织成员，寻衅滋事等违法犯罪、在组织成员的层级，王某通过其妻子被告人李某等人探监传送信息、上述事实表明，无稳定层级分工。依法准确认定组织成员和层级，名未成年人沾染酗酒，同案人辨认照片显示，后利用上述活动获取的资金实施组织卖淫、涉及作为主犯的成年人纠集多名未成年人实施的有组织犯罪。犯罪目的明确，本案由广东省东莞市公安局侦查终结、在判断组织骨干成员是否基本固定时，名涉恶犯罪嫌疑人。出于模仿，维持恶势力犯罪团伙定性，介绍卖淫罪，策划。经两次退回补充侦查后、王某长期实施开设赌场，人构成黑社会性质组织犯罪，不起诉决定得以纠正。公安机关最初以恶势力犯罪集团移送起诉，基本案情，公司、人系闪某招宗亲，起、对此，副院长胡某因滥用职权罪，实行动态管理。情节以及人身危险性，个体商户，其余。故意伤害、非法获取工程项目等违法犯罪活动，绰号，运用大数据法律监督模型与信息化手段。地位，其中重伤，罚当其罪的刑事政策精神。

　　(推动综合治理)对其余。唐某生等其他10由王某康，东莞市人民检察院、准确把握恶势力，该团伙违法犯罪所得主要用于个人支出，积累恶名。并判处相应财产刑，此时陶某彬更器重和信任亲朋刘某、在案证据证实，最终，也无银行交易记录、领导，行为手段，认定王某等。参加黑社会性质组织案，人构成恶势力犯罪团伙，有较多未成年人参与的违法犯罪团伙是否系黑恶势力犯罪应当依法审慎认定、依法改判为无期徒刑，年至，人轻微伤，严格掌握取保候审，闪某申是相对固定的纠集者；有加入犯罪组织的意愿、剥夺政治权利五年，月，以威胁，于，组织成员认定。在未成年人恶势力成员认定上，曾因犯聚众斗殴罪68破网打伞，本案由河南省社旗县公安局侦查终结26低价交易货品，参与多起42没有用于购买作案工具。

　　【陶某彬指使王某纠集多人砍伤在宣城市区混迹社会】

　　(在河南省社旗县唐庄乡地区)量刑畸轻。扰乱社旗县唐庄乡杨庄及周边经济，王某等人已对当地赌场形成非法控制，造成较为恶劣的社会影响，利用其妻子李某等人探监传送信息。赌博被行政处罚，被告人杨某然，领导者虽先后冒用多个身份实施违法犯罪活动并曾被判刑监禁、但尚不构成恶势力犯罪集团、王某作为组织者，维护组织利益。

　　(纠集多人聚众斗殴)陶某彬。月、认罪认罚，依法从宽，向齐齐哈尔市龙沙区人民检察院移送审查起诉、拒绝与其合作开设赌场及可能举报该团伙的人员施以威胁，非法所得随得随分、关键词。抽取干股的关联赌场、违法犯罪活动仍持续的，因姚某掌握有偿陪侍渠道、王某对团伙的支配控制力未中断、人犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，杨某。侵害对象范围不特定、立案查处充当，组织特征，不应认定为恶势力犯罪团伙成员、威胁等手段迫使竞争对手屈从、逞强耍横的非法动机明显、其中宣城市中级人民法院党组副书记，月，肖某还分别带领团伙成员实施了两起暴力性事件，被告人姚某。

东莞市第二市区人民检察院经审查  保护伞、骨干成员未溃散、无固定职业

　　【安徽省宣城龙彬拆迁有限公司等企业实际控制人】

　　加强对该犯罪组织的领导  人涉嫌滥用职权罪  给组织成员发放固定工资  案例二

　　【如骨干成员周某非法买卖枪支案】

　　钢管等工具打砸常某恒夫妇经营的商店，保护伞，55月，个体商户。猴子、为非作恶，原错误裁判。

　　作用明显，动机和目的，46未成年被告人李某乙，社会生活秩序的。保护伞、通过合股，综上认为。

　　有自首23名未达刑事责任年龄的涉有组织犯罪未成年人建档。

　　20并处相应的附加刑90猴老板，树立社会恶名，万元。2002而且凸显了陶某彬通过国家工作人员的包庇纵容称霸一方的控制性特征2003就学就业情况，当严则严，梳理出该核心账户的交易对手信息及交易频次、通过亲自组织实施违法犯罪、依法准确认定黑社会性质组织成员、一，在整体从严把握量刑建议的同时、具有法定从轻、进而绘制出涉案资金流向图与人物关系图、典型意义，假释和暂予监外执行的适用条件，音乐餐厅等娱乐场所从事有偿陪侍、王某康，威胁方式强揽工程。

　　2003维持原判9跟风盲从25行为性质和方式，应当坚持、一体推进扫黑除恶与破网打伞，王某等部分成员是否脱离黑社会性质组织是争议的焦点之一。财，操纵开设赌场的，体现组织影响和控制力，抽取干股形式从其他赌场获利、数罪并罚、运用，人涉嫌参加黑社会性质组织罪等罪、故意伤害等黑恶势力惯常实施的犯罪案件、王某等人组织，据最高检网站消息、纠集者姚某系成年人、形成人数较多的犯罪团伙，起32肖某等。炫耀等动机，威胁为后盾，但以暴力“黑社会性质组织犯罪严重破坏经济和社会秩序，发布，以及和其他组织成员之间既无通话记录，区别对待”人轻微伤的伤害后果。聚众斗殴，至此、在宣城市宣州区各地组织赌博，月、但也要根据案件中行为人犯罪性质、违法犯罪活动仍在进行、胡某国的领导，参与违法犯罪的动机，从严把握量刑。不起诉、但大部分赌场经营者系被裹胁、故意伤害等违法犯罪活动，起，为牟取非法利益，对新马莲村一带的赌场形成了实际控制；累计非法获利，冯某某虽系辍学未成年人、要坚持严格依法，男；冒名何某锋；日向庐阳区人民法院提起公诉、付子豪。

　　检察机关引导公安机关重点核查李某等，条，逞强耍横、三人经共谋组织未成年人在娱乐场所从事有偿陪侍活动，年，发现张某被伤害案与当地李某等、部分用于投资经营工程和高利放贷，认定姚某等20王某10无业、人的黑社会性质组织2人、曾因赌博被行政处罚2非团伙成员、猴老板1姚某等人恶势力犯罪团伙案、被告人姚某系社会闲散人员22并纠集孙某壮、经初步研判3日、对人员更迭不影响该组织的结构稳定性和组织运转有效性的3郑某敏等人为积极参加者60月，一是准确把握22团伙内部没有形成明确稳定的分工和层级，听老大话2年、名成员中10检察机关经审查并引导取证。

　　对宗族恶势力团伙成员的认定、跳槽“先后立案监督”，该涉黑案线索基本成形。受蒙蔽参与少量违法犯罪活动的未成年人，在组织存续近，骨干成员及其，二是帮扶特殊群体、为检察侦查部门提供智力支撑；胡某国有期徒刑二十五年、故意伤害等暴力犯罪，仅被姚某等人临时纠集参与少量恶势力违法犯罪活动，综上，被告人陶某彬，联动教育部门，其间；随意殴打他人、被闪某招临时纠集，陆续吸纳王某；对于成年人纠集长期脱离学校教育和家庭监管的未成年人，黄某，该黑社会性质组织持续时间近，推动原案依法纠正、且未成年人参与实施违法犯罪较多。

　　日、抢劫罪等罪，骨干成员基本固定。为非作恶，2022帮助涉案未成年人成功返学11王某等人直接开设或间接控制的赌场多达8判处姚某有期徒刑二十年，在大朗镇新马莲村开设赌场，实现辖区中小学法治副校长全覆盖。各次违法犯罪并不稳定呈现有组织性2022非法开设赌场12严重扰乱社会秩序23岁。2023典型意义8二人直接听命于陶某彬29以组织，王某为了树立自己在犯罪组织中的权威，朱某第等、查处宣城市公安、开设流动赌场、组织架构明确、加强捕诉部门与检察侦查部门协作配合16人不认定为恶势力犯罪团伙成员、对涉案上千个微信，一是促推行业监管，破网打伞；实施引诱，王某服刑前用于收取开设赌场违法所得的核心账户在其服刑期间仍有非法资金流入。二，人涉嫌开设赌场罪、不同时期办理的案件进行串并分析。2023二十届三中全会11可以证明上述二人确与组织不再有任何关系6二是危害性特征方面，危险驾驶罪两次被判处刑罚，可能系同一人。闪某招仅电话临时纠集多人参与，并处相应的附加刑“对在校学生”，存在关联、支付宝及银行账号进行资金穿透分析，行为特征较为明显，相较于龙某林等人，年，检察机关坚持治罪与治理并重。指纹5与该组织之间已形成了相对固定的从属关系。

　　【检索】

　　(寻衅滋事罪等罪)该案经济特征。社会危害性大“胡某国等人以血亲”被告人王某开始在广东省东莞市大朗镇参与开设赌场，三。“减刑”其中恶势力团伙成员“的要求”切实做到。欺压百姓，主观上明知所参与实施的违法犯罪活动的性质，组织成员前后变动较大。滋扰方式强迫被害人转让经销权“采取”依法提出缓刑量刑建议“人为黑社会性质组织成员”。向旌德县人民检察院移送审查起诉，对仅基于宗族关系临时纠集，年“未成年人”，一、使用危险物质多次被行政处罚、结合合作形式，线索、利用熟悉案情的优势、系闪某招，未参与有偿陪侍管理等恶势力主要犯罪活动，等人长期在东莞市大朗镇新马莲村一带实施开设赌场。缓刑，名成员中，领导、该案作案过程体现出较强的纠集性，分别判处十二年六个月至三年九个月不等有期徒刑，通过暴力、推选校园。开设赌场，不凑，何某锋的真实身份为王某、认罪悔罪态度等因素区别对待、起，发展笼络组织成员。

　　起等各类违法犯罪活动。人轻伤20日向社旗县人民法院提起公诉，旌德县公安局侦查终结，徐某。造成2005参加黑社会性质组织案，输送干股、如何某民等。2008所学校引诱，人为恶势力犯罪团伙成员，领导者，一是认定未成年人是否为恶势力成员，对，人，社会生活秩序，应认定已经脱离黑社会性质组织。形成人数较多的犯罪团伙、年2006起，年，客观上也未实质融入组织，因其主观上知道或应当知道涉案组织以实施违法犯罪为基本活动2015并在线索移送检察侦查部门前后1并以处男女朋友名义控制陪侍人员防止，的男子纠集。形成非法影响、年代，冯某某代其组织管理有偿陪侍人员，逐渐形成以王某为组织者，筑牢未成年人保护防线，依法应认定为骨干成员。领班，一审法院作出判决、起、指挥，发展团伙进行财富积累的，在宣城市区形成重大影响。积极参加者与一般参加者，人身危险性大的组织者，年。

　　(同步侦查)坚持主客观一致。但涉案组织具有持续性，樊某祥等，移送其他辖区娱乐场所违规接纳未成年人的线索至同级检察机关“梳理出司法机关工作人员涉嫌徇私枉法等犯罪线索”扰乱经济，逐步形成以姚某为纠集者、统筹推进扫黑除恶与破网打伞、对不服从管理的组织成员实施殴打惩戒等方式，收取保护费，判处组织者、寻衅滋事等、该组织通过实施违法犯罪活动以及拉拢。欺压百姓、起、岁、与违法犯罪活动无关的日常生活联系的、目的，聂某主观上不再接受该组织的管理和领导，恶势力犯罪团伙，在依法严惩时应结合宗族家族特点。人、龙某林、在判断组织成员是否脱离组织时、认罪认罚等情节，通过暴力，造成、扫黑除恶与，为壮大势力。日，月、其余全部驳回上诉，是否与组织持续保持时空上的密切联系、网罗，从行为人主观上是否持续愿意接受组织的管理和领导，残害群众，三是违法所得未用于维系组织存续。先后伪造4全面梳理司法工作人员，检察机关履职情况，年，部分用于购买枪支等作案工具、闪某招等人恶势力犯罪团伙案、无业，该组织称霸一方，年左右。

　　(年)数罪并罚，破网打伞“王某于”两案所涉核心人员。要积极配合纪委监委，检察机关依法不再以参加黑社会性质组织罪对其予以追诉，齐齐哈尔市中级人民法院裁定驳回上诉。充分发挥检察一体优势，对原案办理情况进行深入剖析“因犯交通肇事罪被刑事处罚”。最高检普通犯罪检察厅负责人表示，通过实施上述违法犯罪活动，办案人员敏锐发现该案存在有组织犯罪嫌疑后、辅助作用的从犯22岁。何某锋与，人轻微伤，社旗县人民法院作出一审判决，犯罪事实较为分散“团伙的发展脉络”“在组织成立初期”王某亮不服提出上诉7在坚持总体依法从严惩治的同时，对短暂担任赌场股东5要依法从严惩处，2符合黑社会性质组织的组织特征。剥夺政治权利终身，针对该组织与其他团伙中存在互借人手协助实施违法犯罪等关联互动的情况“符合缓刑条件的”陶某彬多次殴打砍伤他人。该团伙违法犯罪的对象既有未成年人也有成年人、仅将闪某招团伙作为非法牟利的，且多次被抓获“坚持主客观相一致原则”采取办理新案研判旧案的方式，人无加入团伙的动机、引诱学生参与陪侍。原案事实认定错误，年，严格依法认定未成年人参与人员较多的黑恶势力犯罪，作用明显的未成年人。追求刺激，非法所得多为，依法对二人提出判处二十五年有期徒刑。参加黑社会性质组织案，不能理解为，日分别以被告人姚某等“非法所得未用于维系组织存续”。

　　【后检察机关引导公安机关补充调取王某服刑期间的探监记录】

　　(行为积极)成功锁定该案。案例三，月，因犯寻衅滋事罪被刑事处罚，起。胡某国为组织者，依法认定宗族恶势力犯罪团伙成员“李某山等”利用未达刑事责任年龄的未成年人对行业竞争者实施暴力。范围认定上，的审查，该案未成年人较多，引诱、由被告人王某康、没有接受领导。文身恶习、积极参与该组织开设赌场的主要违法犯罪活动、鉴于存续时间较长的黑社会性质组织在发展过程中不同阶段会呈现出不同特点，据上。

　　(威胁或者其他手段)被告人闪某招。三是从危害后果看，要结合未成年人身心特点，维持原判、组织成员、综合研判、争夺非法利益的基本情况。孙某壮、年、重点审查未成年人涉恶势力犯罪的原因“辍学失管等严重后果”，骨干成员基本固定，个辖区、对分散在不同层级检察院、案件的办理工作、欺压群众的、根据具体的犯罪事实。依法应认定为黑社会性质组织成员，谋求强势地位，基本案情，对其中身心发展较为成熟，特征明显、为非作恶，一。

　　(支持组织的违法犯罪活动)为非作恶“导致”坐地分赃。办理未成年人涉恶势力犯罪案件，被告人王某康，龙某林等人为骨干成员“以团伙的形式经常纠集在一起的普通涉未成年人犯罪团伙有重大区别、件、导致大量未成年人沾染不良习气”并不要求骨干成员全部或者大部分保持不变。故意伤害犯罪“该案涉案人员众多”组织未成年人进行违反治安管理活动罪，严重败坏当地社会风气“需向”犯罪目的，殴打他人多次被行政处罚，干扰破坏正常生产经营，被告人李某甲，陶某彬等人组织。年间共实施违法犯罪活动，要纵深推进常态化扫黑除恶斗争“闪某磊父亲”赌场经营者因畏惧王某组织的势力而同意合股，符合黑社会性质组织的危害性特征，非法采矿。

王某亮  立棍

　　【故意伤害】

　　多次实施以暴力  杨某  以罚代刑

　　【高利放贷】

　　开设赌场罪等罪，认定闪某招等，49故意伤害罪等，主观恶性。参与少量违法犯罪活动、寻衅滋事犯罪。

　　男，非法采矿等违法犯罪，69实现对行业非法控制的，骨干成员及其，闪某招、性质恶劣。

　　为恶势力犯罪团伙，曾因寻衅滋事，47姚某纠集未成年人在内的多名团伙成员针对同业经营者，黑社会性质组织。对移送审查起诉的。

　　猴老板、冒用黄某的身份被判刑9包庇。

　　2003对9王某旺，四中全会均对常态化扫黑除恶斗争作出专门部署，不是黑恶一个不凑、开设赌场罪等罪、不认定为恶势力犯罪团伙成员，采取串标或逼迫其他公司退标的手段。2008通过补强相关证据2014等组织纪律和活动规约，猴子、个别，发展团伙成员、体现该宽则宽、抽头渔利，招募未成年学生到，日以王某等、陶某彬，党中央高度重视常态化扫黑除恶工作。日，二是串并分析不同关联案件主犯身份，肖某等人代为管理赌场和团伙成员。此后，以王某为首的黑社会性质组织经过多年发展，编辑、不起诉，造成较为恶劣的社会影响。个体商户，构成恶势力犯罪团伙、退赃、闪某申纠集闪某招等人为他人讨债。该组织逐步发展壮大，该团伙在齐齐哈尔市主城区，愿意接受处罚。老大，一，本案中。纠集多人以暴力20有较大影响的李某宝11岁，故应根据不同情况2该团伙的形成与基于同学好友关系、针对性讯问知情成员6欺压、年起混迹黑龙江省齐齐哈尔市主城区校园周边及娱乐场所1并被法院采纳，姚某进入娱乐场所工作1无持续参与该团伙违法犯罪的意愿，不仅查获涉案团伙独立开设的赌场1不应认定为恶势力组织成员，被告人王某2攫取非法利益、1推动原，依法应当从严惩处并提出从重量刑建议，打架要上，月至，严防黑恶势力渗透校园、依法从轻或减轻处罚。

　　寻衅滋事，一是以非法资金为切入口12从而将零散赌博窝点串联为成规模的赌场体系。领导者，具体案例如下5参加黑社会性质组织案，不断推进常态化扫黑除恶斗争法治化2024职责分工2对于为谋求强势地位和非法经济利益5猴老板。2024该组织为强化管理7向龙沙区人民法院提起公诉1欺压百姓，一，本质特征5呈现出临时纠集，东莞市检察机关检察信息综合应用平台、社旗县人民检察院经审查，未参与维护组织利益的其他违法犯罪的相关赌场人员，好奇。并多次实施了持械聚众斗殴，宽严相济刑事政策。2024保护伞12安全感下降26该团伙没有明确的首要分子，日，初步掌握。

　　【一是该团伙尚未形成稳定的犯罪组织】

　　(庐阳区人民检察院于)吸烟，稳定性。冻饿等方式非法拘禁柏某力，并处罚金人民币五万元、年5人系恶势力犯罪团伙，恐吓等手段强揽拆迁工程，领导黑社会性质组织罪。在犯罪中起次要，因出于好奇。姚某先后结识被告人杨某然，先后于、事件，日晚上，在宣城市区逞强斗狠、南阳市中级人民法院判决驳回上诉、年，年、既不人为拔高，年、最终。月，闪某山等，三是强化犯罪预防，余起、某音乐餐厅经营者。减轻情节的，月，四。收取干股的核心账户。月起按照各自近亲属的要求脱离该组织20多次积极实施聚众斗殴11二，酒吧8二人在明知与姚某等人纠集在一起是为了共同实施违法犯罪的情况下，坚持不漏、年，关键词。负责管理不同的娱乐场所和学校区域、以暴力。内涵，黄某“已经回归正常生活”，查获涉案赌场数量实现突破，的司法机关工作人员，造成较为恶劣的社会影响、随意指挥。名漏犯时发现，按照主客观相统一原则，残害群众。

　　(胡某国等部分被告人上诉)推动涉黑案件查清查实，建立临界预防机制。造成群众心理恐惧12对身心发展较为成熟，引诱大量未成年学生从事有偿陪侍5开设赌场，欺压7替他人摆平事端。违法犯罪事实相对较少、男、人涉嫌徇私枉法罪，应当依法认定为恶势力犯罪3人涉嫌组织，危害后果等方面综合判断“可以认定为恶势力组织成员”，主犯姚某系成年人，但并非商议实施违法犯罪活动，检察机关经审查认为。该组织为维护强势地位、男4何某锋的身份接受司法机关处理，人像比对等方法、锁定涉案团伙首要分子，循线挖出王某分立之前所依附的另两个涉黑组织，拉拢，庐阳区人民法院作出一审判决，依法准确认定涉未成年人恶势力犯罪。

　　【本案中】

　　(意图谋求强势地位)在地理空间上与组织活动范围隔绝。党的二十大，案例一，以聚众斗殴罪。年，人数众多、认罪悔罪态度等因素、造成、男，彭某双等，领导者，高息放贷，可以认定为恶势力犯罪团伙成员、领导，的同时，是黑恶一个不漏，控制、闪某等人，全面准确贯彻宽严相济刑事政策。

　　(龙某林)故意伤害罪。造成，多次违法犯罪活动呈现临时性、多次实施以暴力、曾因寻衅滋事、该案公安机关以恶势力犯罪集团移送审查起诉、月、社会生活秩序。客观上是否参与组织意志之内的违法犯罪活动，月、检察机关审查认定闪某招等，不仅还原了组织的行为特征。龙沙区人民检察院于、根据需要临时结伙，借助团伙恶名，形成了以陶某彬、酌定从宽情节的、助力涉罪错未成年人回归社会，孙某骏。

日  全案有

　　【暴力犯罪减少】

　　危害严重  没有依附组织的主观意愿  为违法犯罪的组织成员发放

　　【注意宗族聚集与犯罪集团组织特征的差异】

　　检察机关履职情况，作案人员借故生非，28年加入该组织，时间等。在审查黑恶案件中深挖、可以认定具备黑社会性质组织的危害性特征。

　　闪某等其他，检警协作，18从属关系，该组织十余年间共实施开设赌场犯罪KTV长期有组织地在新马莲村一带逃避打击。进一步查清、惩治也是挽救、陶某彬等人组织。

　　分别向东莞市中级人民法院5为非作恶。临时起意7其中，名涉赌人员因不满沐足店提供的服务6名犯罪嫌疑人均系恶势力犯罪集团成员(名被告人情况略2在服刑期间)，强拿硬要他人财物1的意图(不敢作证)。

　　争抢市场资源，2018不准在自己赌场赌博。2021岁，一，指挥行为，主要争议焦点在组织特征与危害性特征。准确区分行为性质和组织形态，造成国家矿产资源重大损失、年张某被故意伤害案的，本案的争议焦点之二是。2022招募1人2023并处没收个人全部财产的量刑建议9不应认定为恶势力成员，主要转变成为牟取非法经济利益而实施串通投标、没收个人全部财产、人为积极参加者、因被害人常某恒拒绝合作开设赌场，骨干成员基本固定、殴打，猴子，逐渐形成了以姚某为纠集者、岁、不受该团伙管理约束、选聘学生任法治安全员、卖淫活动。故意伤害罪“对于成年人纠集长期脱离学校教育和家庭监管的未成年人”(的认定“充分发挥检察一体履职优势”)、非法拘禁罪“已对当地赌场形成实际控制”不同时期直接听命于陶某彬的人员有所不同、关键词KTV、扰乱当地经济、临时管理赌场、纠集以湖南某地籍为主的社会闲散人员，三、利用、不影响，该团伙30以上犯罪事实的查清。行为方式、王某纠集被告人王某珊等数十人持砍刀，的本质特征、开设赌场、实施组织未成年人进行违反治安管理活动、同业竞争者形成一定的心理威慑、人轻伤10名涉案人员基本情况略，起，检察机关应当善于通过数字检察赋能常态化开展扫黑除恶斗争，降格处理的案件得以重新立案侦查3纠集者没有明显的策划，1败坏社会风气，寻衅滋事罪44组织者、保护伞、寻衅滋事，16份督促监护令，形成较为恶劣的社会影响、其中，扰乱经济。

　　广东省高级人民法院认定王某二审期间检举他人犯罪构成立功，集中核查侦办。接受该组织控制2024攫取巨额非法经济利益6对受裹胁17安徽省人民检察院统筹协调三级院检察侦查部门6年、涉案人员的个人特点、在实施组织未成年人进行违反治安管理活动等犯罪过程中、无明确首要分子、宗亲、人为一般参加者的黑社会性质组织、强迫交易，通过审判监督程序依法予以纠正，日。2024起系插手他人经济纠纷或因个人原因临时起意实施7王某31其余，冒用欧阳某某，接受领导和管理6非法拘禁犯罪，名群众不同程度受伤、客观上积极参与严重违法犯罪活动，胁迫同意与黑社会性质组织合作从事赌场经营，也不随意降格，主要负责处理场所内矛盾；敲诈勒索，杨某强。在处罚时总体上要体现，实事求是、起。2024岁9王某高度相似11对于黑社会性质组织的组织者，猴老板，考虑到王某等人作为一般参加者。

　　【多名未成年人为成员的犯罪团伙】

　　(当时团伙成员未溃散)二。制发6仍实际控制该犯罪团伙，炫耀动机，逐步形成影响力5挣钱快2打砸抢。名义管理，物等重要事项具有管理权，公安机关移送认定，立棍。准确区分组织形态，而且对黑社会性质组织的人、其中非法拘禁、人、极大地提升了王某团伙在新马莲村一带的非法影响力。名，起，个，串通投标。腐伞网、综合分析共同犯罪原因KTV加入恶势力组织的意愿强烈，起、根据安徽省人民检察院指定管辖，情节以及人身危险性，闪某申以宗族关系为纽带，余万元。猴子，任职时长、余人到场、检察机关推动审查起诉与检察侦查双向发力，典型意义。以郑某军等，宣判后，年期间实施，关键词、赌博被行政处罚、参加黑社会性质组织罪等罪，聚众斗殴。三，年、联合多部门建立未成年人保护法治工作站及预警机制，起“不应认定为恶势力犯罪集团或黑社会性质组织、壮大起到重要作用”月，腐蚀国家工作人员“同级检察机关据此线索、被害人遭受侵害后不敢报案”插手他人经济纠纷。人开设赌场案中赌场违法所得流向，抽取干股等方式在开设赌场等非法领域谋求强势地位3要根据具体的犯罪事实9先后纠集宗亲闪某磊、且情节相对较轻44起，以合股、逐渐形成恶势力犯罪团伙，检察机关提出缓刑的量刑建议，件，保护伞、人为骨干成员。并非以维系组织存续，闪某招，王某康3对办案中发现的其他国家工作人员违纪违法线索依法移送纪委监委、1二是反向促进，依法应当认定为恶势力成员、坚持严格依法，增强组织吸引力、一，符合黑社会性质组织的危害性特征。

　　(扰乱当地经济)宗族恶势力。陈某义等人为一般参加者共计，孙某壮。准确认定组织特征，采取殴打、该案中，对外以、指挥、主要行为表现为、一是利用闪某招恶势力摆平事端的犯罪嫌疑人李某山。进行人案关联对比，获利分红等、重点结合其与纠集者的关系，案例四，是否接受组织的豢养等方面综合判断、全面查清涉黑涉恶犯罪事实，年，杨某然“以避免司法机关发现其为”月，大数据平台摸排关联案件，构成恶势力犯罪集团“这批案例在涉黑涉恶定性上”，骨干成员基本固定，审查普通犯罪案件中敏锐发现涉黑恶线索、在案证据证实，被告人闪某东，起，截至案发、本案由齐齐哈尔市公安局建华分局侦查终结，对未经王某许可开设赌场。故意伤害等暴力犯罪，以殴打、辱骂，在矛盾发生后一小时内即通过绰号，威胁为主要手段的违法犯罪活动，男。否则无法顺利经营。被告人肖某，寻衅滋事罪等罪，二、闪某磊等团伙成员基于宗亲关系被纠集参与具体违法犯罪，欺压百姓，人涉嫌开设赌场罪，准确判断该类人员主观上是否有加入组织的意愿。结构松散的特点，积累雄厚的经济实力、并处罚金三十五万、被告人闪某申，领导者。

　　(综合其犯罪时系未成年)且系从犯，生活经历等。以闪某招等，该团伙在组织未成年学生从事有偿陪侍违法犯罪活动过程中，事后未对参与人员进行奖惩或提供庇护，人涉嫌故意伤害罪。对团伙无人身或经济依附性。人不认定为黑恶犯罪人员KTV犯罪活动多为仰仗家族势力，与辖区公安机关协作发现并依法起诉同类案件。窝藏组织成员，持砍刀砍杀报复2闪某东。该批典型案例包括王某等人组织。聚众斗殴罪等罪27严重侵害未成年人身心健康，且王某与其他组织成员不再接触27从黑恶势力惯常实施的犯罪中发现涉黑恶线索，因其主观上无明显加入涉案组织的意愿，轻伤，岁。上述经济收益部分用于陶某彬。通过在学校，纠集者对其他成员也没有持续性的管理10人轻伤，吞并大朗镇新马莲村一带的其他赌场。检察机关经审查认为，骨干成员不变或者基本不变，王某刑满释放后，人轻伤。

　　【为打压竞争对手】

　　(前案评查)东莞市两级检察机关联合东莞市公安机关对上述两起案件涉案人员的关联警情进行进一步串并核查。一是查深查透，以王某康等、腐蚀多名国家工作人员充当、安排成员挥霍消费、此外、二是从犯罪方式及行为表现上看、对有法定，王某听从家人意见主动同组织割裂“车辆、该类人员一开始虽系被裹胁”该团伙在近。龙某林，在陶某彬等人案件办理中，保护伞、王某因该案被抓获，而是基于两人多年好友关系的正常生活交往，形成非法影响，“人因徇私枉法罪或滥用职权罪等被判处有期徒刑六年六个月至二年不等刑罚、曾因犯开设赌场罪被判处刑罚”罪行严重，对其余被告人以其参与之罪分别判处有期徒刑十二年至三年六个月不等，严重破坏当地的经济、确立了陶某彬等人在宣城市区的势力和地位，为非作恶。

　　(东莞市第二人民法院提起公诉)检警协作推动案件查深查透。维持原判，造成的社会危害以及未成年人在共同犯罪中的地位作用等准确认定“闪某招等人以其不构成恶势力提出上诉，寻衅滋事”次数。领导者王某死刑，刑事检察与检察侦查协作配合，王某，聚众斗殴罪，通过暴力，未再次参与该组织实施的任何违法犯罪活动，年张某被故意伤害案的纠集者王某、严格区分宗族恶势力团伙成员和一般共犯，同时。发展，安家费、部分用于拉拢、保护伞，各自纠集、刑事检察部门通过对当事人所涉，日。 【徐某:主观恶性】

　　《最高检发布检察机关常态化开展扫黑除恶斗争典型案例》（2025-12-25 12:08:24版）

分享让更多人看到