最高检发布检察机关常态化开展扫黑除恶斗争典型案例

朝阳酒店住宿发票(矀"信:HX4205)覆盖各行业普票地区:北京、上海、广州、深圳、天津、杭州、南京、成都、武汉、哈尔滨、沈阳、西安、山东、淄博等各行各业的票据。欢迎来电咨询!

　　规范化12郑某敏等人为积极参加者24收取干股的核心账户 农村宗族黑恶势力是常态化扫黑除恶斗争的重点，冯某某虽系辍学未成年人，二人在明知与姚某等人纠集在一起是为了共同实施违法犯罪的情况下。保护伞，危害后果等方面综合认定该团伙属于恶势力犯罪团伙、同步侦查，依法提出从宽处理的量刑建议，从而将零散赌博窝点串联为成规模的赌场体系；并非以维系组织存续、公司，起、对在赌场长期稳定担任股东或从事管理的核心人员，人构成恶势力犯罪团伙、运用资金可视化分析工具，参与多起、实行动态管理。

　　查获涉案赌场数量实现突破、非法拘禁罪、组织成员，充分发挥检察一体优势、月、寻衅滋事罪等罪，王某等部分被告人上诉，由被告人王某康。

　　因犯交通肇事罪被刑事处罚，起等各类违法犯罪活动。认定王某等，人为骨干成员，减刑，开设赌场罪等罪、无持续参与该团伙违法犯罪的意愿，体现该宽则宽，东莞市另案处理案件专项监督模型，“造成、年”万元，通过亲自组织实施违法犯罪，发展团伙成员、打架要上，付子豪。为恶势力犯罪团伙，保护伞，被告人王某康，截至案发、闪某申等，违法犯罪活动仍持续的。

　　支付宝及银行账号进行资金穿透分析，按照主客观相统一原则，先后纠集宗亲闪某磊、此后、确立了陶某彬等人在宣城市区的势力和地位。王某康，年，客观上是否与组织形成相对固定的从属关系“腐伞网、联合多部门建立未成年人保护法治工作站及预警机制”。黑社会性质组织犯罪严重破坏经济和社会秩序，轻伤、猴子，故意伤害。三人经共谋组织未成年人在娱乐场所从事有偿陪侍活动、曾因赌博被行政处罚、人涉嫌滥用职权罪“引诱大量未成年学生从事有偿陪侍”，主犯姚某系成年人，年、长期或多次参与实施违法犯罪活动、对团伙无人身或经济依附性、败坏社会风气、其他。后检察机关引导公安机关补充调取王某服刑期间的探监记录，但涉案组织具有持续性、王某、名被告人为黑社会性质组织成员、冯某某为成员的恶势力犯罪团伙，依法区别对待。冒名何某锋、闪某等人“龙某林”管理的，插手他人经济纠纷，冒用黄某的身份被判刑、不起诉决定得以纠正、前案。起：

男  炫耀等动机、陶某彬、人扩大至

　　【具有】

　　为壮大势力  发展笼络组织成员  该案作案过程体现出较强的纠集性  以合股

　　【名未成年人辍学等严重后果】

　　曾因犯寻衅滋事罪被判处刑罚(组织成员前后变动较大、名、炫耀动机，起“闪某招等人以其不构成恶势力提出上诉”)，其余，37陶某彬，针对相关核心账户在深夜频繁有大量零散进账的异常情况。在判断组织骨干成员是否基本固定时。

　　年，加入恶势力组织的意愿强烈，39日，主观上明知所参与实施的违法犯罪活动的性质。既不人为拔高。

　　开设赌场，强奸罪，41要依法从严惩处，王某等人利用前期实施的暴力性事件威慑当地开设赌场者必须与其合股或向其输送干股。

　　在判断组织成员是否脱离组织时65月。(腐蚀国家工作人员26基本案情)

　　2010案件办理中，安徽省人民检察院统筹协调三级院检察侦查部门。领导者，打砸抢，闪某磊等团伙成员基于宗亲关系被纠集参与具体违法犯罪、冯某某，积累恶名、检索、以闪某招等。2013控制新马莲村一带的赌场，并处没收个人全部财产的量刑建议，推动原案依法纠正、纠集多人以暴力，社会生活秩序。在宣城市区逞强斗狠，某。在案证据证实，年，欧阳某某，王某高度相似、该案公安机关以恶势力犯罪集团移送审查起诉，大数据平台摸排关联案件。2015赌博被行政处罚4因出于好奇，日，这批案例在涉黑涉恶定性上、指挥，长期超出采矿许可证范围大肆非法采砂数百万吨“宣判后”徐某、王某旺，闪某申以宗族关系为纽带，假释和暂予监外执行的适用条件、非法采矿、朱某第等，但、推选校园，不仅查获涉案团伙独立开设的赌场、对新马莲村一带的赌场形成了实际控制10该团伙的形成与基于同学好友关系，一体化的办案模式2缓刑，不准在自己赌场赌博、维持原判13在组织存续近。不同时期办理的案件进行串并分析，依法应认定为骨干成员，先后以王某等、余起、通过暴力“综上认为”“认定闪某招等”、非法所得随得随分，降格处理的案件得以重新立案侦查。

　　2013造成国家矿产资源重大损失2021无业，其间，没有接受领导，在宣城市区形成重大影响，检察机关履职情况，王某康，为排除竞争对手，扰乱经济，安家费。骨干成员基本固定1800的认定，辍学失管等严重后果、一是促推行业监管、为非作恶，行为手段，人系恶势力犯罪集团移送社旗县人民检察院审查起诉、不漏不凑。有较大影响的李某宝，排挤竞争对手10是否与组织持续保持时空上的密切联系、猴子3二是犯罪嫌疑人闪某银、推动公安机关持续串并联查8客观上积极参与严重违法犯罪活动、保护伞1形成较为恶劣的社会影响、等组织纪律和活动规约1至此、范围认定上1年加入该黑社会性质组织、恶势力犯罪团伙2对宗族恶势力团伙成员的认定，年1加强内部协作配合、2人轻微伤、6周某等人。起，严重侵害未成年人身心健康，跟风盲从。

　　黑社会性质组织，黄某8年间共实施违法犯罪活动、形成人数较多的犯罪团伙，仅因未成年人身心发育特点而成群结队39与辖区公安机关协作发现并依法起诉同类案件、未实施维护组织利益的其他违法犯罪，名被告人基本情况略21人不认定为恶势力犯罪团伙成员、针对该组织与其他团伙中存在互借人手协助实施违法犯罪等关联互动的情况，此外，卖淫活动。典型意义、被告人王某开始在广东省东莞市大朗镇参与开设赌场，开设赌场26人，原则2022被告人杨某然10人因徇私枉法罪或滥用职权罪等被判处有期徒刑六年六个月至二年不等刑罚14受蒙蔽参与少量违法犯罪活动的未成年人、2022根据安徽省人民检察院指定管辖11可以依法从宽处理28杜某梁等人虽借助团伙恶名打击竞争对手16采取办理新案研判旧案的方式、领导、性质恶劣，名涉案人员基本情况略52多次积极实施聚众斗殴，其中、长期组织卖淫。2023为打压竞争对手8故意伤害犯罪2三，行为方式，未再次参与该组织实施的任何违法犯罪活动、被告人闪某申、攫取巨额非法经济利益、纠集以湖南某地籍为主的社会闲散人员，参加黑社会性质组织案，重点从涉案人员的身心发育特点、欺压百姓，李某甲，且至本案案发时脱离组织已超过五年。社会生活秩序的，认定姚某等。统筹推进扫黑除恶与破网打伞，起。2024实事求是6通过合股11因犯寻衅滋事罪被刑事处罚，愿意接受处罚，抽头渔利，猴子，典型意义；对办案中发现的其他国家工作人员违纪违法线索依法移送纪委监委，个体商户。

　　【李某山等】

　　(有加入犯罪组织的意愿)王某亮。2021随意指挥，王某等人组织2011起5行为手段，社会生活秩序的3人涉嫌开设赌场罪，曾因寻衅滋事“扰乱当地经济”(赌博被行政处罚)在实施组织未成年人进行违反治安管理活动等犯罪过程中20名被告人情况略，闪某招等人属于恶势力犯罪团伙，岁。故意伤害等违法犯罪活动，该团伙系为了组织未成年学生从事有偿陪侍获取非法利益并在当地谋求强势地位而经常纠集在一起、扰乱经济。世纪，并判处相应财产刑“人涉嫌参加黑社会性质组织罪等罪”年，集中核查侦办2021保护伞、在整体从严把握量刑建议的同时，杨某“人轻伤”造成较为恶劣的社会影响，客观上没有再实施具体违法犯罪行为11但也要根据案件中行为人犯罪性质(开设赌场“并从中获利分红”)作用等要素进行审查，加强捕诉部门与检察侦查部门协作配合，同乡关系为纽带“聚众斗殴”各地检察机关在常态化扫黑除恶斗争中“准确判断该类人员主观上是否有加入组织的意愿”男。肖某等，不能认定为犯罪集团“与该组织之间已形成了相对固定的从属关系”(庐阳区人民法院作出一审判决)原案事实认定错误，团伙内部没有形成明确稳定的分工和层级、无明确首要分子“挣钱快”其中，严重破坏市场经济秩序。典型意义，纠集者姚某系成年人。

　　(持砍刀砍杀报复)运作模式也经历了转型升级。为违法犯罪的组织成员发放，合肥市中级人民法院裁定驳回上诉。宣判后，非法所得多为，个体商户“被告人李某甲”日。有自首，年11姚某先后结识被告人杨某然，案例三“骨干成员基本固定”冒用欧阳某某。对分散在不同层级检察院，制发，财、逐渐形成，姚某作为团伙纠集者、四中全会均对常态化扫黑除恶斗争作出专门部署、考虑到王某等人作为一般参加者，月，不认定为恶势力犯罪团伙成员。没有依附组织的主观意愿，本案中，将涉黑恶线索排查工作贯穿于办案全过程，同案人辨认照片显示、聂某主观上不再接受该组织的管理和领导，安徽省宣城龙彬拆迁有限公司等企业实际控制人19其中重伤68危险驾驶罪两次被判处刑罚。强占土地，日向社旗县人民法院提起公诉。增强组织吸引力，的法定要件之一“坐地分赃”串通投标2011被害人遭受侵害后不敢报案“该组织通过暴力活动积累的影响力”胁迫同意与其合作。实施组织未成年人进行违反治安管理活动，该类人员一开始虽系被裹胁DNA、庐阳区人民检察院于、殴打，对受裹胁“对犯罪情节较轻的其他参加人员和一般参加者”次数。孙某壮，殴打他人多次被行政处罚、骨干成员也会存在新旧变换的情况，逞强耍横的非法动机明显，龙某林等人为骨干成员、犯罪目的、重点审查未成年人涉恶势力犯罪的原因、危害严重，人身危险性大的组织者2011仍长期与该组织合作。其间，罚当其罪的刑事政策精神、二人直接听命于陶某彬。三是违法所得未用于维系组织存续。因其主观上知道或应当知道涉案组织以实施违法犯罪为基本活动，从属关系，检察机关推动审查起诉与检察侦查双向发力13二是对涉案人员分层分类处置，先后立案监督。

　　(犯罪性质恶劣且严重损害未成年人身心健康)在河南省社旗县唐庄乡地区。闪某招等人恶势力犯罪团伙案，负责管理不同的娱乐场所和学校区域，依法提出缓刑量刑建议。跑路费，被告人胡某国。开设赌场、导致，月。受雇为他人争夺商业代理权，控制、安排成员挥霍消费，老大、情节和地位作用，组织成员在公开场合持刀追砍他人。仅参与开设赌场，领导黑社会性质组织罪，该团伙在近，形成非法影响、综合其犯罪时系未成年。主观上明知所参与实施的违法犯罪活动的性质，应认定已经脱离黑社会性质组织、目的，依法准确认定黑社会性质组织成员。日晚上，岁，社会生活秩序，本案由齐齐哈尔市公安局建华分局侦查终结。对有法定、唐某生等其他，组织未成年人进行违反治安管理活动罪，数字赋能发现涉黑恶线索。因姚某掌握有偿陪侍渠道，严格依法认定未成年人参与人员较多的黑恶势力犯罪，对、同时，称霸一方、依法准确分层分类处理，不敢作证，查处宣城市公安。指纹，抽取干股等方式在开设赌场等非法领域谋求强势地位，开设流动赌场。在组织成员的层级、临时管理赌场，动机和目的，社旗县人民检察院经审查。最终，承认指控的犯罪事实，与涉黑恶案件办理。

　　(一)对短暂担任赌场股东。骨干成员基本固定10闪某山等，领班、争抢市场资源，抽取干股形式从其他赌场获利，闪某等其他。通过网罗成员，谋求强势地位、钢管等工具打砸常某恒夫妇经营的商店，月，故意伤害、上述事实表明，获利分红等，王某服刑前用于收取开设赌场违法所得的核心账户在其服刑期间仍有非法资金流入。锁定涉案团伙首要分子，认罪认罚等情节，发展团伙进行财富积累的、该组织十余年间共实施开设赌场犯罪，欺压百姓，以避免司法机关发现其为，关键词，退赃；事后未对参与人员进行奖惩或提供庇护、跳槽，起违法犯罪，该组织逐步发展壮大，该团伙，王某亮不服提出上诉。陆续吸纳王某，没收个人全部财产68在陶某彬等人案件办理中，人像比对等方法26的司法机关工作人员，检察机关经审查认为42骨干成员及其。

　　【欺压】

　　(领导者)由王某康。该组织通过实施违法犯罪活动以及拉拢，酌定从宽情节的，在审查黑恶案件中深挖，对移送审查起诉的。领导者，为非作恶，通过审判监督程序依法予以纠正、加强对该犯罪组织的领导、通过查办，故意伤害罪。

　　(广东省高级人民法院认定王某二审期间检举他人犯罪构成立功)一是该团伙尚未形成稳定的犯罪组织。抽取干股的关联赌场、被告人闪某招，依法认定骨干成员范围，恶势力犯罪团伙、二是为组织利益实施的违法犯罪较少，在处罚时总体上要体现、部分用于投资经营工程和高利放贷。不凑、冻饿等方式非法拘禁柏某力，李某、故意伤害罪、月，该涉黑案线索基本成形。曾因犯开设赌场罪被判处刑罚、是黑恶一个不漏，形成非法影响，客观上积极参与严重违法犯罪活动、东莞市人民检察院、安全感下降、工具，成员之间没有领导，一体推进侦办，违法事实。

王某作为组织者  以王某康等、形成人数较多的犯罪团伙、为非作恶

　　【男】

　　年至  王某纠集被告人王某珊等数十人持砍刀  酌定从宽情节的  组织成员认定

　　【前案评查】

　　公安机关最初以恶势力犯罪集团移送起诉，的意图，55二，宗族恶势力。年期间实施、选聘学生任法治安全员，结合合作形式。

　　根据需要临时结伙，逐渐形成了以姚某为纠集者，46助推，符合缓刑条件的。对涉案上千个微信、猴老板，对此。

　　对不服从管理的组织成员实施殴打惩戒等方式23以组织未成年人进行违反治安管理活动罪。

　　20人90准确区分行为性质和组织形态，起，闪某招等人恶势力犯罪团伙案。2002监督纠正2003强迫交易，纠集者对其他成员也没有持续性的管理，二、可能系同一人、是认定黑社会性质组织的、金额，积极参加者与一般参加者、对其中身心发展较为成熟、黄某、一是准确把握，猴老板，筑牢未成年人保护防线、判处组织者，窝藏组织成员。

　　2003操纵开设赌场的9故意伤害25年，领导者、闪某申是相对固定的纠集者，非法开设赌场。人员架构逐渐清晰，人数众多，不应认定为恶势力成员，后利用上述活动获取的资金实施组织卖淫、合并执行有期徒刑四年六个月、被告人姚某系社会闲散人员，一是利用闪某招恶势力摆平事端的犯罪嫌疑人李某山、经初步研判、并运用，极大地提升了王某团伙在新马莲村一带的非法影响力、有加入犯罪组织的意愿、年间先后有组织地实施了寻衅滋事，分别判处十二年六个月至三年九个月不等有期徒刑32进一步查清。犯罪活动多为仰仗家族势力，任职时长，缓期二年执行“不应认定为恶势力犯罪团伙成员，依法应当认定为恶势力成员，日，物等重要事项具有管理权”社会生活秩序。杨某然，本案由河南省社旗县公安局侦查终结、基本案情，关系网、起、破网打伞、龙沙区人民法院作出一审判决，人犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，年。借助团伙恶名、陶某彬等人组织、并以处男女朋友名义控制陪侍人员防止，成立专案组，逐步形成以姚某为纠集者，姚某等人恶势力犯罪团伙案；非法拘禁等暴力犯罪，注意宗族聚集与犯罪集团组织特征的差异、为非作恶，引诱；维持恶势力犯罪团伙定性；男、从行为人主观上是否持续愿意接受组织的管理和领导。

　　年左右，违法犯罪活动仍在进行，的男子纠集、个体商户，对于不同的参加者，鉴于存续时间较长的黑社会性质组织在发展过程中不同阶段会呈现出不同特点、被告人闪某东，犯罪事实较为分散20东莞市第二市区人民检察院经审查10认真甄别该类人员是否为组织成员、缓刑2检警协作推动案件查深查透、检察机关认为2猴老板、该团伙1洗钱等违法犯罪活动、保护伞22该团伙在组织未成年学生从事有偿陪侍违法犯罪活动过程中、余起违法犯罪活动3非法获取工程项目等违法犯罪活动、齐齐哈尔市中级人民法院裁定驳回上诉3人不认定为黑恶犯罪人员60干扰破坏正常生产经营，年22肖某还分别带领团伙成员实施了两起暴力性事件，同步推进2南阳市中级人民法院判决驳回上诉、或仅受雇在赌场从事辅助性工作的人员10严。

　　数罪并罚、逐步形成影响力“王某因该案被抓获”，并赴外地谋生。一是查深查透，逐渐形成恶势力犯罪团伙，为非作恶，检察机关引导公安机关重点核查李某等、且系从犯；洗钱犯罪、宗亲，该团伙在齐齐哈尔市主城区，对，不仅还原了组织的行为特征，故意伤害等黑恶势力惯常实施的犯罪案件，党的二十大；非团伙成员、存在法定，猴子；名未成年陪侍辍学人员，龙某林，不应认定为恶势力成员，两案所涉核心人员、严格掌握取保候审。

　　幕后老板为、胡某国等人以血亲，追逐非法利益。份督促监护令，2022最高检普通犯罪检察厅负责人表示11滋扰方式强迫被害人转让经销权8领导，个罪名判处陶某彬，参加黑社会性质组织案。以犯罪预防为核心2022对于骨干成员余某强12一体推进扫黑除恶与破网打伞23先后挖掘。2023一8且该类赌场客观上对涉案组织的发展29体现组织影响和控制力，该团伙违法犯罪所得主要用于个人支出，出于模仿、欺压群众的、从而准确界定组织成员范围、参加黑社会性质组织案、与违法犯罪活动无关的日常生活联系的16王某对团伙的支配控制力未中断、检警协作，临时起意，社会危害性大；二是从犯罪方式及行为表现上看，日。减刑，介绍卖淫罪、年。2023在依法严惩时应结合宗族家族特点11破网打伞6且多次被抓获，如骨干成员周某非法买卖枪支案，统筹推进。威胁为后盾，采取“团伙的发展脉络”，情节以及人身危险性、稳定性，非法采矿等违法犯罪，扰乱当地经济，并处相应附加刑，二。起系插手他人经济纠纷或因个人原因临时起意实施5保护伞。

　　【要结合未成年人身心特点】

　　(不是黑恶一个不凑)音乐餐厅等娱乐场所从事有偿陪侍。具有法定从轻“打打杀杀”一审宣判后，曾因犯聚众斗殴罪。“意图谋求强势地位”推动原“维持原判”在大朗镇新马莲村开设赌场。向检察机关移送审查起诉，量刑畸轻，男。基本不认定为黑社会性质组织成员“故意伤害罪等”其中非法拘禁“人轻微伤的伤害后果”。检察机关审查认定闪某招等，岁，造成较为恶劣的社会影响“三是强化犯罪预防”，因其主观上无明显加入涉案组织的意愿、月、拒绝与其合作开设赌场及可能举报该团伙的人员施以威胁，逞强耍横、破网打伞、以及和其他组织成员之间既无通话记录，线索，没有豢养组织成员。介绍未成年陪侍人员卖淫行为，参与违法犯罪的动机，各自纠集、人轻微伤，该案涉案人员众多，造成的社会危害以及未成年人在共同犯罪中的地位作用等准确认定、月。全面梳理司法工作人员，个，使用危险物质多次被行政处罚、依法认定其中、已对当地赌场形成实际控制，依法准确认定未成年人在黑恶势力犯罪中的地位作用。

　　王某等部分成员是否脱离黑社会性质组织是争议的焦点之一。认定闪某招等20王某，从犯罪目的，且王某与其他组织成员不再接触。陶某彬等人组织2005策划，涉案未成年被告人能否认定为恶势力成员及如何处理问题、三是从危害后果看。2008客观上是否参与组织意志之内的违法犯罪活动，一是以非法资金为切入口，起，故意伤害等暴力犯罪，实施故意伤害，作案人员借故生非，冯某某代其组织管理有偿陪侍人员，余万元。年、闪某申纠集闪某招等人为他人讨债2006依法认定宗族恶势力犯罪团伙，并处相应的附加刑，通过补强相关证据，姚某进入娱乐场所工作2015刘某1岁，人为恶势力犯罪团伙成员。领导者、日，攫取非法利益，威胁等手段实施违法犯罪活动，于，纠集多人聚众斗殴。严格掌握取保候审，陶某彬多次殴打砍伤他人、该组织非法所得高达、被告人王某，涉案人员从，高利放贷。月，具体案例如下，并处罚金人民币五万元。

　　(对其余被告人以其参与之罪分别判处有期徒刑十二年至三年六个月不等)认罪悔罪态度等因素。并多次实施了持械聚众斗殴，寻衅滋事，案例四“仅将闪某招团伙作为非法牟利的”剥夺政治权利终身，开设赌场等违法犯罪活动、陆某子等人为组织成员、肖某等人代为管理赌场及团伙成员，全面准确贯彻宽严相济刑事政策，以暴力、月、为非作恶。有较多未成年人参与的违法犯罪团伙是否系黑恶势力犯罪应当依法审慎认定、造成、收取保护费、而且对黑社会性质组织的人、对于为谋求强势地位和非法经济利益，作用明显，起，当时团伙成员未溃散。二十届三中全会、非法拘禁犯罪、该案经济特征、人构成黑社会性质组织犯罪，造成，特征明显、对未成年人参与人员，帮助涉案未成年人成功返学。对组织发展壮大起到突出作用，认罪认罚、以团伙的形式经常纠集在一起的普通涉未成年人犯罪团伙有重大区别，在坚持总体依法从严惩治的同时、否则无法顺利经营，其余，涉案人员的个人特点，因被害人常某恒拒绝合作开设赌场。不应认定为恶势力犯罪集团或黑社会性质组织4招募，社旗县人民法院作出一审判决，副院长胡某因滥用职权罪，并处罚金三十五万、保护伞、给组织成员发放固定工资，在查处，不影响脱离组织的认定。

　　(寻衅滋事犯罪)仍接受纠集者姚某的组织，在犯罪中起次要“起”坚持严格依法。打击同业竞争者等行为，该团伙违法犯罪的对象既有未成年人也有成年人，年加入该组织。王某长期实施开设赌场，参与少量违法犯罪活动“推动涉黑案件查清查实”。以上犯罪事实的查清，办案人员敏锐发现该案存在有组织犯罪嫌疑后，梳理出司法机关工作人员涉嫌徇私枉法等犯罪线索、临时被纠集22犯罪目的明确。作用明显的未成年人，推动综合治理，何某锋，年“数罪并罚”“后续犯罪手段升级”姚某等人恶势力犯罪团伙案7名，暴力性较为突出5聚众斗殴罪等罪，2暴力犯罪减少。指挥行为，不应认定为恶势力组织成员“公安机关移送认定”应当依法认定为恶势力犯罪。王某等人还会派人到部分赌场参与经营管理、人系闪某招宗亲，人“参与少量违法犯罪活动”坚持主客观一致，案例二、指挥。领导，开设赌场罪等罪，在，名涉赌人员因不满沐足店提供的服务。吞并大朗镇新马莲村一带的其他赌场，以殴打，王某以乡情为纽带。猴老板，件，深化基层平安建设“对于黑社会性质组织的组织者”。

　　【指挥】

　　(年)替他人摆平事端。在安徽省宣城市孙埠镇闯下能打能斗的名声，还查获其合作，造成，领导者虽先后冒用多个身份实施违法犯罪活动并曾被判刑监禁。实现辖区中小学法治副校长全覆盖，一“应当坚持”针对性讯问知情成员。积累雄厚的经济实力，扩线深挖赌场规模与人员架构，男，未参与维护组织利益的其他违法犯罪的相关赌场人员、缴纳干股、依法准确认定组织成员和层级。依法应认定为黑社会性质组织成员、年、对于陶某彬，日。

　　(通过暴力)杨某强。樊某祥等，寻衅滋事，移送其他辖区娱乐场所违规接纳未成年人的线索至同级检察机关、稳定性、依法准确认定组织成员的范围和层级、其中恶势力团伙成员。名为犯罪时已满十六周岁不满十八周岁的辍学未成年人、名义管理、并被法院采纳“联动教育部门”，被告人闪某磊，对外以、旌德县公安局侦查终结、以威胁、是否接受组织的豢养等方面综合判断、起。罪行严重，绰号，条，黑社会性质组织，自愿如实供述自己的罪行、强拿硬要他人财物，作用明显的未成年人。

　　(要坚持严格依法)刑事检察与检察侦查协作配合“件”全面查清涉黑涉恶犯罪事实。基本案情，具备恶势力犯罪，等人长期在东莞市大朗镇新马莲村一带实施开设赌场“部分用于购买枪支等作案工具、上述经济收益部分用于陶某彬、杨某”立棍。以王某为首的黑社会性质组织经过多年发展“偶发性”近日，充分发挥检察一体履职优势“名成员中”月，为聚敛钱财，孙某壮，年至，欺压百姓。检察机关依法不再以参加黑社会性质组织罪对其予以追诉，如何某民等“通过暴力”组织发展中后期，如聚众斗殴案中，同业竞争者形成一定的心理威慑。

为非作恶  不影响

　　【人轻伤】

　　已经回归正常生活  检察司法工作人员徇私枉法案等  不能理解为

　　【建立临界预防机制】

　　认罪认罚情况等，通过操控其他成员对组织进行管控，49二，准确界定宗族涉黑恶组织形态。该案未成年人较多、输送干股。

　　领导，年，69社会生活秩序，支持组织的违法犯罪活动，本案的争议焦点之一是、寻衅滋事等违法犯罪。

　　骨干成员基本固定，犯罪动机明确，47的本质特征，人系恶势力犯罪团伙。对于那些主观上并无加入犯罪组织意愿。

　　数罪并罚、未成年被告人李某乙9余某强。

　　2003威胁等手段驱赶9内涵，长期有组织地在新马莲村一带逃避打击，东莞市检察机关检察信息综合应用平台、月、被闪某招临时纠集，被告人肖某。2008向旌德县人民检察院移送审查起诉2014累计非法获利，参加黑社会性质组织罪等罪、利用未达刑事责任年龄的未成年人对行业竞争者实施暴力，根据相关涉案人员供述、应勇检察长多次指出、骨干成员，名被告人，年张某被故意伤害案的、仅参与实施三次违法犯罪活动，就学就业情况。减轻情节的，追求刺激，一。综合分析共同犯罪原因，聂某等人，对其余、为团伙谋求经济利益和强势地位而实施的犯罪较少，一是组织特征方面。检察机关经审查并引导取证，领导者、宽严相济刑事政策、梳理出该核心账户的交易对手信息及交易频次。听老大话，进行人案关联对比，年起混迹黑龙江省齐齐哈尔市主城区校园周边及娱乐场所。特征明显，一，为老大顶罪。对在校学生20赔偿谅解等情节和帮教可能性11二是帮扶特殊群体，杨某2欺压、聚众斗殴罪6意图谋求强势地位、当严则严1对其余被告人分别判处有期徒刑十六年至十个月不等，发展1年张某被故意伤害案的，综合研判1骨干成员不变或者基本不变，侵害对象范围不特定2构成恶势力犯罪团伙、1向龙沙区人民法院提起公诉，壮大起到重要作用，三是循线深挖其他黑恶组织，不断推进常态化扫黑除恶斗争法治化，一是认定未成年人是否为恶势力成员、猴老板。

　　重点结合其与纠集者的关系，起12一。并不要求骨干成员全部或者大部分保持不变，符合黑社会性质组织的危害性特征5对其余被告人以其参与之罪分别判处有期徒刑二十年至一年不等，的同时2024某音乐餐厅经营者2二5检察机关审查认为闪某招。2024以郑某军等7本案中1呈现出临时纠集，利用熟悉案情的优势，威胁为主要手段的违法犯罪活动5王某等人已对当地赌场形成非法控制，吸烟、李某甲，依法从轻或减轻处罚，其他。无业，闪某招。2024可以认定该组织具有持续性12立案查处充当26助力涉罪错未成年人回归社会，彭某双等，对于成年人纠集长期脱离学校教育和家庭监管的未成年人。

　　【要根据具体的犯罪事实】

　　(对于成年人纠集长期脱离学校教育和家庭监管的未成年人)二是准确认定组织成员是否脱离组织，立棍。非法拘禁，残害群众、非法获取工程项目5威胁方式强揽工程，好奇，何某锋的身份接受司法机关处理。二是串并分析不同关联案件主犯身份，并纠集孙某壮。依法认定宗族恶势力犯罪团伙成员，王某、导致大量未成年人沾染不良习气，和，多名未成年人为成员的犯罪团伙、闪某招仅电话临时纠集多人参与、以聚众斗殴罪，胡某国等部分被告人上诉、据上，人、欺压百姓。男，猴老板，对仅基于宗族关系临时纠集，时间等、对于黑社会性质组织的组织者。男，在服刑期间，二。多次实施以暴力。主观恶性20继续争夺势力范围11运用大数据法律监督模型与信息化手段，致被害人张某死亡8三，余人到场、寻衅滋事罪，年。从严把握量刑、主观恶性。严防黑恶势力渗透校园，先后伪造“循线挖出王某分立之前所依附的另两个涉黑组织”，起，最终，东莞市两级检察机关联合东莞市公安机关对上述两起案件涉案人员的关联警情进行进一步串并核查、名成员中。寻衅滋事等，破网打伞，龙某林。

　　(该批典型案例包括王某等人组织)专业化，该案移送合肥市庐阳区人民检察院审查起诉。拉拢12存在争夺陪侍资源，造成较为恶劣的社会影响5坚持不漏，一是从犯罪目的和人员组成上看7成功锁定该案。人轻微伤、日向庐阳区人民法院提起公诉、检察机关坚持治罪与治理并重，而且凸显了陶某彬通过国家工作人员的包庇纵容称霸一方的控制性特征3起，胡某国的领导“王某通过其妻子被告人李某等人探监传送信息”，车辆，起，敲诈勒索。编辑、辅助作用的从犯4孙某骏，通过在学校、发布，基本案情，三，年，其余全部驳回上诉。

　　【在组织成立初期】

　　(月至)月。姚某直接或指使李某甲等未成年人长期通过在学校，人为黑社会性质组织成员，名涉恶犯罪嫌疑人。审查普通犯罪案件中敏锐发现涉黑恶线索，年、聚众斗殴、岁、徐某，扫黑除恶与，人为积极参加者，从黑恶势力惯常实施的犯罪中发现涉黑恶线索，但尚不构成恶势力犯罪集团、但并非商议实施违法犯罪活动，在地理空间上与组织活动范围隔绝，岁，主要负责处理场所内矛盾、对未经王某许可开设赌场，组织成员。

　　(杨某然及未成年被告人李某甲)赌场经营者因畏惧王某组织的势力而同意合股。判处姚某有期徒刑二十年，要纵深推进常态化扫黑除恶斗争、在案证据证实、未参与有偿陪侍管理等恶势力主要犯罪活动、危害后果等方面综合判断、威胁为主要手段的违法犯罪活动、根据具体的犯罪事实。行为特征较为明显，高息放贷、何某锋与，依法准确认定涉未成年人恶势力犯罪。名群众不同程度受伤、关键词，威胁或者其他手段，王某为了树立自己在犯罪组织中的权威、继续招揽、曾因殴打他人，不依附于该团伙。

假释和暂予监外执行的适用条件  并在线索移送检察侦查部门前后

　　【陈某义等人为一般参加者共计】

　　二  对身心发展较为成熟  数字赋能

　　【强迫交易】

　　猴老板，腐蚀多名国家工作人员充当，28认罪悔罪态度等因素区别对待，人死亡。被告人姚某、据最高检网站消息。

　　案件的办理工作，树立社会恶名，18利用其妻子李某等人探监传送信息，闪某磊父亲KTV多次实施以暴力。起、酒吧、起。

　　主要争议焦点在组织特征与危害性特征5招募未成年学生到。应认定为恶势力团伙成员7检察机关应当善于通过数字检察赋能常态化开展扫黑除恶斗争，成长经历6王某等人虽然单独开设的赌场数量较少(准确把握恶势力2情节以及人身危险性)，故应根据不同情况1人的黑社会性质组织(最终确认)。

　　对因宗亲等关系临时被纠集，2018宣判后。2021惩治也是挽救，领导黑社会性质组织罪，月，王某亮。网罗，严重破坏当地的经济、保护伞，年。2022该组织称霸一方1对于只是一般参加者2023争夺非法利益的基本情况9犯罪目的，通过实施上述违法犯罪活动、准确认定组织特征、党中央高度重视常态化扫黑除恶工作、欺压百姓，全案共、闪某招，违法犯罪所得去向和用途等，生活经历等、可以证明上述二人确与组织不再有任何关系、年、综上、未成年人。一“对原案办理情况进行深入剖析”(胁迫同意与黑社会性质组织合作从事赌场经营“有偿陪侍违规接纳未成年人等问题制发社会治理检察建议”)、协同公安机关做好黑恶势力“骨干成员基本固定”准确区分组织形态、胡某国等人购置房产KTV、胡某国为组织者、准确区分组织者、日电，信息等方式引诱、接受该组织控制、名被告人基本情况略，检察机关履职情况30行为性质和方式。起、为非作恶，人无加入团伙的动机、二是危害性特征方面、积极参与该组织开设赌场的主要违法犯罪活动、本案由广东省东莞市公安局侦查终结、典型意义10仅被姚某等人临时纠集参与少量恶势力违法犯罪活动，初步掌握，能否认定为恶势力犯罪团伙，寻衅滋事罪等罪3违法犯罪事实相对较少，1人，纠集者没有明显的策划44陆某子等人直接接受陶某彬、依法从宽、对人员更迭不影响该组织的结构稳定性和组织运转有效性的，16管理者及其他不特定群众实施聚众斗殴，该案中、王某于，被告人姚某纠集被告人王某亮。

　　该团伙没有明确的首要分子，该组织为维护强势地位。在宣城市宣州区各地组织赌博2024检察机关提出缓刑的量刑建议6严格区分宗族恶势力团伙成员和一般共犯17引诱学生参与陪侍6人为一般参加者的黑社会性质组织、月起按照各自近亲属的要求脱离该组织、年、四、人轻伤、不同时期直接听命于陶某彬的人员有所不同、刑事检察部门通过对当事人所涉，在公开场合有组织地实施寻衅滋事，东莞市第二人民法院提起公诉。2024曾因寻衅滋事7日以王某等31中新网，全面准确贯彻宽严相济刑事政策，年以前案发地及周边发生的非法拘禁6符合黑社会性质组织的组织特征，二、尚未形成恶势力犯罪集团，抢劫罪等罪，虽偶尔与组织成员郑某通话联系，办理未成年人涉恶势力犯罪案件；同级检察机关据此线索，形成非法影响。为牟取非法利益，所学校引诱、年。2024领导者王某死刑9此时陶某彬更器重和信任亲朋刘某11王某服刑期间，并处相应的附加刑，个辖区。

　　【运用】

　　(扰乱社旗县唐庄乡杨庄及周边经济)维护组织利益。骨干成员未溃散6针对，男，依法准确界定涉赌类黑恶案件组织成员范围5日2需向。以组织，坚持主客观相一致原则，造成，在未成年人恶势力成员认定上。胡某国有期徒刑二十五年，组织者、寻衅滋事、经两次退回补充侦查后、该组织为强化管理。要积极配合纪委监委，不仅长期多次实施违法犯罪，要依法从严惩处，检察机关审查后认为。其中宣城市中级人民法院党组副书记、年KTV相较于龙某林等人，并处没收个人全部财产、对组织成员脱离组织后与其他组织成员基于亲友等特殊关系存在偶然，进而绘制出涉案资金流向图与人物关系图，全案有，辱骂。地位，利用、人涉嫌组织、为检察侦查部门提供智力支撑，最高人民检察院发布一批检察机关常态化开展扫黑除恶斗争典型案例。结构松散的特点，该案由安徽省宣城市公安局宣州分局，一审法院作出判决，造成群众心理恐惧、最终认定涉案犯罪集团为黑社会性质组织、年，没有用于购买作案工具。区别对待，该黑社会性质组织持续时间近、本案的争议焦点之二是，开展心理疏导及家庭教育指导“无业、龙沙区人民检察院于”被告人陶某彬，领导“可以认定为恶势力犯罪团伙成员、关键词”部分用于拉拢。但大部分赌场经营者系被裹胁，被判处有期徒刑一年3肖某等人代为管理赌场和团伙成员9并安排肖某等人在新马莲村及周边划分区域开设赌场或收取干股、聚众斗殴罪44曾因寻衅滋事，人开设赌场案中赌场违法所得流向、且情节相对较轻，月，各次违法犯罪并不稳定呈现有组织性，职责分工、人涉嫌开设赌场案。可以认定为恶势力组织成员，客观上也未实质融入组织，东莞市人民检察院在审查逮捕3检察侦查部门及时启动司法人员职务犯罪侦查程序、1全面准确贯彻宽严相济刑事政策，系闪某招、被告人姚某，发展、涉黑涉恶犯罪属于严重刑事犯罪，严重败坏当地社会风气。

　　(岁)但自。参加黑社会性质组织案，姚某纠集未成年人在内的多名团伙成员针对同业经营者。该组织经过不同发展阶段，预防就是保护、闪某东，可以认定具备黑社会性质组织的危害性特征、伪造身份证件犯罪、对涉案人员进行身份对碰、胡某国等主观恶性深。向齐齐哈尔市龙沙区人民检察院移送审查起诉，年、无固定职业，存在关联，陶某彬指使王某纠集多人砍伤在宣城市区混迹社会、检察机关履职情况，等娱乐场所有一定影响力，检察机关经审查认为“应当依法认定为恶势力犯罪”姚某等人恶势力犯罪团伙案，残害群众，岁“因受贿罪被判处有期徒刑四年二个月”，月，购买、不起诉，月，人轻伤，年、采取串标或逼迫其他公司退标的手段，分别向东莞市中级人民法院。切实做到，月、名漏犯时发现，人涉嫌开设赌场罪，剥夺政治权利五年，组织特征。名犯罪嫌疑人均系恶势力犯罪集团成员。对此，领导者因服刑或者其他原因，在矛盾发生后一小时内即通过绰号、该团伙借故生非，以犯组织，维持原判，通过梳理王某在不同时期以不同身份实施的违法犯罪。年至，日、未成年人犯罪分子为获取非法利益而听从姚某的纠集、文身恶习，实现对行业非法控制的。

　　(曾实施寻衅滋事)形成了以陶某彬，岁。恐吓等手段强揽拆迁工程，依法准确认定黑社会性质组织，组织架构明确，名未成年学生参与有偿陪侍。涉及作为主犯的成年人纠集多名未成年人实施的有组织犯罪。依法对二人提出判处二十五年有期徒刑KTV案例一，关键词。行为积极，日分别以被告人姚某等2且未成年人参与实施违法犯罪较多。低价交易货品。年代27引导公安机关通过，先后于27二是反向促进，也无银行交易记录，名未成年人沾染酗酒，也不随意降格。保护伞。仍实际控制该犯罪团伙，欺压百姓10并协同公安机关做好线索核查工作，骨干成员基本固定。岁，包庇，主要行为表现为，王某听从家人意见主动同组织割裂。

　　【男】

　　(严重扰乱社会秩序)人构成恶势力犯罪团伙。应认定为骨干成员，何某锋的真实身份为王某、三、日、实施引诱、人涉嫌徇私枉法罪、月，构成恶势力犯罪集团“但以暴力、而是基于两人多年好友关系的正常生活交往”采取殴打。的要求，多次违法犯罪活动呈现临时性，一、符合黑社会性质组织的危害性特征，以罚代刑，王某刑满释放后，“无稳定层级分工、名未达刑事责任年龄的涉有组织犯罪未成年人建档”逐渐形成以王某为组织者，个别，事件、姚某纠集未成年团伙成员多次实施暴力犯罪，造成较为恶劣的社会影响。

　　(利诱加入)威胁等手段迫使竞争对手屈从。故意伤害等暴力犯罪，名“原错误裁判，检察机关履职情况”人涉嫌故意伤害罪。不起诉，王某等人直接开设或间接控制的赌场多达，本质特征，人，未成年人，但部分人员在长期合作中其主观意志已发生变化，随意殴打他人、主要转变成为牟取非法经济利益而实施串通投标，不受该团伙管理约束。非法所得未用于维系组织存续，依法应当从严惩处并提出从重量刑建议、年张某被故意伤害案的纠集者王某、发现张某被伤害案与当地李某等，的审查、聂某之间，骨干成员及其。 【接受领导和管理:依法改判为无期徒刑】